Pays de la Loire - Différentes stratégies de biocontrôle en test

Dans le cadre d’un projet financé par le conseil régional des Pays de la Loire, la chambre d’agriculture a mis en place, cette année, une plate-forme d’essais dédiée aux produits de biocontrôle sur blé.

Alors que les produits phytosanitaires sont de plus en plus nombreux à être interdits, l’apparition de nouveaux produits de biocontrôle s’envole.
Même si les grandes cultures étaient jusqu’alors peu concernées par ce type de produits, il est de plus en plus proposé aux agriculteurs de les utiliser.
Dans certains cas, ils les utilisent peut-être même déjà sans le savoir.
Le phosphate ferrique, par exemple, contre les limaces, le soufre ou encore le cuivre sont des exemples d’éléments avec une action phytosanitaire qui se retrouvent dans les produits mis sur le marché avec la mention « biocontrôle ».
En plus de cette mention, certains produits sont également homologués pour l’agriculture biologique.
Mais sont-ils vraiment intéressants à utiliser ? S’ils permettent a fortiori de diminuer l’Indicateur de fréquence de traitements (IFT) des produits chimiques, leur efficacité et leur intérêt économique ne sont pas toujours évidents.

Produits de biocontrôle VS maladies du blé
La plate-forme d’essais dédiée aux produits de biocontrôle sur blé mise en place par la chambre d’agriculture a pour objectif de tester différentes stratégies fongicides incluant des produits de biocontrôle, associés ou non à des produits chimiques.
L’étude se limite pour l’instant à la protection contre la septoriose du blé. Plusieurs stratégies fongicides sont comparées. On s’intéresse à l’intérêt de :

• diminuer la dose du traitement à Deux nœuds et l’associer à un produit de biocontrôle ;
• remplacer le traitement à Deux nœuds par un produit de biocontrôle seul ;
• utiliser uniquement des produits de biocontrôle.